AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC 9384X

VS

AMD EPYC Embedded 3451

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Niedriger TDP (100W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.15GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

4.8 billions

Transistoren

90.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x213 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

25.5

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

128