บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC 9384X

AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.15GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
100 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
2x213 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.15 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
32
32
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.5
ตัวคูณ
25.5
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
32 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว