Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC Embedded 9654P

AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Niedriger TDP (100W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.15GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 32MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3451
613
AMD EPYC Embedded 9654P +139%
1467
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3451
8408
AMD EPYC Embedded 9654P +818%
77251

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Genoa
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

4.8 billions
Transistoren
78.84 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
2x213 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
96
32
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
128
© 2025 - TopCPU.net