AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 100W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

1

32

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

21.5

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

32 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

64

PCIe-Lanes

-