AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 7120D

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Phi 7120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.238GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 270W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD BGA SP4r2

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

4.8 billions

Transistoren

5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.238 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.333 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

61

32

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

12.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-