AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8356H

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Platinum 8356H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 8 Kerne 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Niedriger TDP (100W gegenüber 190W)

Intel Xeon Platinum 8356H Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666

Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 2.15GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Platinum 8356H

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

190 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.9 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

39.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2933

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

48