Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon w9 3495X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.9GHz)
Niedriger TDP (100W gegenüber 350W)
Intel Xeon w9 3495X Vorteile
5 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 32MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
4x477 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
56
32
Gesamtzahl der Threads
112
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
19.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
4 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie