AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon E 2478

VS

AMD EPYC Embedded 3451 Xeon E 2478

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 8 Kerne 2.8GHz Xeon E 2478 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24MB)

Xeon E 2478 Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.15GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 100W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Xeon E 2478

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1700

100 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

257 mm²

SP4

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

28.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

16