Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon L5335

AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
15 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3 Depends on motherboard
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)
Xeon L5335 Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

26.28 billions
Transistoren
0.582 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
200 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
-
Maximale Betriebstemperatur
60 °C
TSMC
Schmelzerei
-
4x72 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA771

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
30.0
Multiplikator
6.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
64 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie