AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E7530
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 6 Kerne 1.866GHz Xeon E7530 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
13 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.866GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon E7530 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 200W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+696%
2245
Xeon E7530
282
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+807%
18187
Xeon E7530
2004
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon(Beckton)
Package
26.28 billions
Transistoren
2.3 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
684 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.866 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.133 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
6
48
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
29.0
Multiplikator
14.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1333
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-
