Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9354 vs Opteron 4376 HE

AMD EPYC Embedded 9354 vs Opteron 4376 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 4376 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 4376 HE Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Seoul
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Seoul)

Package

52.56 billions
Transistoren
1.2 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
32.5
Multiplikator
13.0
64 K per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie