AMD EPYC Embedded 9354 vs Opteron A1120

VS

AMD EPYC Embedded 9354

AMD Opteron A1120

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 4 Kerne 1.7GHz Opteron A1120 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Opteron A1120 Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Opteron A1120

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2016

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Seattle

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket SP1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Seattle)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

28 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x72 mm²

Die-Größe

182 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.7 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.5

Multiplikator

17.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

8