AMD EPYC Embedded 9354 vs Xeon w7 2565X

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon w7-2565X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 18 Kerne 3.2GHz Xeon w7 2565X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 37.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon w7 2565X Vorteile

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (240W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Xeon w7 2565X

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

18

64

Gesamtzahl der Threads

36

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.5

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

37.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

2 TB

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

64