AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon Platinum 8356H

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Intel Xeon Platinum 8356H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 8 Kerne 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 35.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon Platinum 8356H Vorteile

Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 3.25GHz)

Niedriger TDP (190W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Intel Xeon Platinum 8356H

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

190 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.9 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.5

Multiplikator

39.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

48