AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron 8360 SE (B3)

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

AMD Opteron 8360 SE (B3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Opteron 8360 SE (B3) Vorteile

Niedriger TDP (119W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Opteron 8360 SE (B3)

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Barcelona

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

52.56 billions

Transistoren

0.463 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

285 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

32.5

Multiplikator

12.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-