AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon 6369P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 8 Kerne 3.3GHz Xeon 6369P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon 6369P Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 280W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Raptor Lake-R
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Package
52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
-
Maximale Betriebstemperatur
100°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
33.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200, DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
-
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16
