Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E7 8870 v3

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E7 8870 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 18 Kerne 2.1GHz Intel Xeon E7 8870 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 45MB)
Intel Xeon E7 8870 v3 Vorteile
Niedriger TDP (140W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Haswell-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

78.84 billions
Transistoren
1.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011-3
360 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
160 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA12C

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
18
192
Gesamtzahl der Threads
36
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
384 MB shared
L3-Cache
45 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie