AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 6366 HE

VS

AMD EPYC Embedded 9654

AMD Opteron 6366 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6366 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Opteron 6366 HE

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Abu Dhabi

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

78.84 billions

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

12x72 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

16

192

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

9.0

64 K per core

L1-Cache

768 KB

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per module

384 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1866

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-