AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E7 2850

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon E7-2850

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 10 Kerne 2GHz Xeon E7 2850 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Xeon E7 2850 Vorteile

Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Xeon E7 2850

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

78.84 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

10

192

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-