AMD EPYC Embedded 9654P vs EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 128MB)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (200W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

78.84 billions

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

12x72 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

48

192

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96