Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 13900HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 7 5825U Vorteile
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)
Intel Core i9 13900HX Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4267
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 51.2GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Intel Core i9 13900HX +47%
2069
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Intel Core i9 13900HX +202%
29473
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Intel Core i9 13900HX +54%
2826
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Intel Core i9 13900HX +135%
16799
Blender
AMD Ryzen 7 5825U
150
Intel Core i9 13900HX +221%
482
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Intel Core i9 13900HX +39%
2025
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Intel Core i9 13900HX +198%
20625
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Intel Core i9 13900HX +36%
4154
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 7 5825U
18382
Intel Core i9 13900HX +142%
44610
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Barcelo
Kernarchitektur
Raptor Lake
-
Prozessornummer
i9-13900HX
FP6
Sockel
BGA-1964
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
10-25 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
95 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.6 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
22x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
2000 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
512
Shader-Einheiten
256
32
Textur-Mapping-Einheiten
16
8
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
45 W
-
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie