AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 3120A
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 300W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket FP8
Sockel
PCIe x16
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)
Package
25 billions
Transistoren
5 billions
4 nm
Herstellungsprozess
22 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
178 mm²
Die-Größe
350 mm²
CPU-Leistung
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
57
16
Gesamtzahl der Threads
228
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
11.0
64 KB per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR3,DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
-
20
PCIe-Lanes
-
