AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 7120D
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 270W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2014
AMD
Hersteller
SFF
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket FP8
Sockel
SFF 230-Pin
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)
Package
25 billions
Transistoren
5 billions
4 nm
Herstellungsprozess
22 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
178 mm²
Die-Größe
350 mm²
CPU-Leistung
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.238 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.333 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
61
16
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
12.0
64 KB per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR3,DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
-
20
PCIe-Lanes
-
