Arc Graphics 64EU Mobile vs ION
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Arc Graphics 64EU Mobile mit 0 VRAM und ION mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Arc Graphics 64EU Mobile Vorteile
15 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
496 zusätzliche Render-Kerne
ION Vorteile
Geringerer TDP (20W gegenüber 65W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Arc Graphics 64EU Mobile
+5170%
1792
ION
34
Grafikkarte
Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Arc Graphics-M
Generation
ION
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
-
1750 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
Speicherbus
System Shared
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
1
512
Shading-Einheiten
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
L2-Cache
32 KB
Theoretische Leistung
28.00 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
34.24 GFLOPS
Board-Design
65W
TDP (Thermal Design Power)
20W
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Meteor Lake GT1
GPU-Name
GT218
Xe-LPG
Architektur
Tesla 2.0
Intel
Foundry
TSMC
10 nm
Prozessgröße
40 nm
Unbekannt
Transistoren
260 million
Unbekannt
Die-Größe
57 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Shader-Modell
4.1
