ATI Radeon HD 2600 PRO vs Radeon HD 2900 XT
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI Radeon HD 2600 PRO Vorteile
Geringerer TDP (35W gegenüber 215W)
Radeon HD 2900 XT Vorteile
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
Radeon HD 2900 XT
+230%
476
Grafikkarte
Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
Radeon R600
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
500 MHz
Speichertakt
828 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
512MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
512bit
16.00GB/s
Bandbreite
106.0GB/s
Render-Konfiguration
3
Einheiten berechnen
4
120
Shading-Einheiten
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
64 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
2.400 GPixel/s
Pixeltakt
11.89 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
11.89 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
475.5 GFLOPS
Board-Design
35W
TDP (Thermal Design Power)
215W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
RV630
GPU-Name
R600
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
GPU-Variante
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
80 nm
390 million
Transistoren
720 million
153 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader-Modell
4.0
