ATI Radeon HD 2600 PRO vs Radeon HD 4650
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO mit 256MB VRAM und Radeon HD 4650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI Radeon HD 2600 PRO Vorteile
Geringerer TDP (35W gegenüber 48W)
Radeon HD 4650 Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
Radeon HD 4650
+166%
384
Grafikkarte
Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
Radeon R600
Generation
Radeon R700
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
500 MHz
Speichertakt
700 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
256MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
128bit
16.00GB/s
Bandbreite
22.40GB/s
Render-Konfiguration
3
Einheiten berechnen
4
120
Shading-Einheiten
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
2.400 GPixel/s
Pixeltakt
4.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
19.20 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
Board-Design
35W
TDP (Thermal Design Power)
48W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
RV630
GPU-Name
RV730
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
GPU-Variante
RV730 PRO
(215-0719056)
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
55 nm
390 million
Transistoren
514 million
153 mm²
Die-Größe
146 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader-Modell
4.1
