Atom S1220 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Atom S1220

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1220 Vorteile

Niedriger TDP (8W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1220

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

8 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

26.5

56 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96