Atom S1240 vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Atom S1240

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Milan

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

29.5

56 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128