Startseite CPU-Vergleich Atom S1240 vs AMD EPYC 9575F

Atom S1240 vs AMD EPYC 9575F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile
Niedriger TDP (6W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.6GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Centerton
Kernarchitektur
Turin
Intel BGA 1283
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Atom (Centerton)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
66.52 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
6 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
1.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
64
4
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
16.0
Multiplikator
33.0
56 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie