Atom S1240 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Atom S1240

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

48

4

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

25.0

56 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96