Atom S1240 vs AMD EPYC 9645

VS

Intel Atom S1240

AMD EPYC 9645

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9645 Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

AMD EPYC 9645

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Turin

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-

Transistoren

32 nm

Herstellungsprozess

3 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

mm²

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

96

-

Performance-Kern-Threads

192

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

23.0

56 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-6000

-

Maximale Speichergröße

6 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

-

Maximale Speicherbandbreite

576 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

AMD EPYC 9645

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128

Atom S1240 vs AMD EPYC 9645

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten