Atom S1240 vs Intel Xeon E5 1607 v2

VS

Atom S1240 Intel Xeon E5 1607 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 4 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 1607 v2 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3-1600 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

Intel Xeon E5 1607 v2

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2013

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Ivy Bridge-E

Intel BGA 1283

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Package

-

Transistoren

1.86 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

Intel BGA 1283

Sockel

Intel Socket 2011

6 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

257 mm²

-

Verpackung

FC-LGA12A

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

30.0

56 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1600

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

Atom S1240 vs Intel Xeon E5 1607 v2

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten