Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs AMD EPYC 4464P

Centaur CHA vs AMD EPYC 4464P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 12 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 4464P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 105W)
AMD EPYC 4464P Vorteile
123 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
786
AMD EPYC 4464P +271%
2918
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 4464P +323%
16851
VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Mai 2024
VIA
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Raphael
VIA Socket 2084
Sockel
AMD Socket AM5
N/A
Integrierte GPU
Radeon Graphics
CHA (CNS)
Generation
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

-
Transistoren
13.14 billions
16 nm
Herstellungsprozess
5 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
-
Maximale Betriebstemperatur
61 °C
TSMC
Schmelzerei
TSMC
195 mm²
Die-Größe
2x71 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
122 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
37.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
44
PCIe-Lanes
28

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie