Centaur CHA vs Intel Xeon E 2378G
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2378G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 80W)
Intel Xeon E 2378G Vorteile
120 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
786
Intel Xeon E 2378G
+204%
2391
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon E 2378G
+162%
10433
Grundlegende Parameter
Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
VIA
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
VIA Socket 2084
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
CHA (CNS)
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)
Package
16 nm
Herstellungsprozess
14 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
195 mm²
Die-Größe
276 mm²
CPU-Leistung
1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
28.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
256 KB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
44
PCIe-Lanes
20
