Centaur CHA vs Intel Xeon E3 1125C

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E3-1125C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1125C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1125C Vorteile

111 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (40W gegenüber 70W)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Intel Xeon E3 1125C

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Gladden

VIA Socket 2084

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon E3 (Gladden)

Package

-

Transistoren

1.16 billions

16 nm

Herstellungsprozess

32 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

44

PCIe-Lanes

-