Centaur CHA vs Intel Xeon E3 1225 v5

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E3-1225 v5

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E3 1225 v5 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Niedriger TDP (70W gegenüber 80W)

Intel Xeon E3 1225 v5 Vorteile

114 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Centaur CHA

786

Intel Xeon E3 1225 v5 +60%

1262

Geekbench 6 Multi-Core

Centaur CHA +9%

3982

Intel Xeon E3 1225 v5

3621

Centaur CHA

VS

Intel Xeon E3 1225 v5

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Okt 2015

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Skylake-DT

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

HD Graphics P530

CHA (CNS)

Generation

Xeon E3 (Skylake-DT)

Package

-

Transistoren

1.75 billions

16 nm

Herstellungsprozess

14 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

122 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

33.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4-2133

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

44

PCIe-Lanes

16