Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs Intel Xeon W 3365

Centaur CHA vs Intel Xeon W 3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 270W)
Intel Xeon W 3365 Vorteile
120 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
786
Intel Xeon W 3365 +141%
1902
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon W 3365 +361%
18361
Geekbench 5 Einzelkern
Centaur CHA
508
Intel Xeon W 3365 +91%
973
Geekbench 5 Mehrkern
Centaur CHA
3379
Intel Xeon W 3365 +536%
21500
VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
VIA
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Ice Lake-W
VIA Socket 2084
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
CHA (CNS)
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

16 nm
Herstellungsprozess
10 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
195 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
27.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
48 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
44
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie