Centaur CHA vs Opteron A1150

VS

VIA Centaur CHA

AMD Opteron A1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 28nm)

Opteron A1150 Vorteile

115 Jahre später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (1.7GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (32W gegenüber 70W)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Opteron A1150

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Jan 2016

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Seattle

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket SP1

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Opteron(Seattle)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

28 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

32 W

-

Maximale Betriebstemperatur

80°C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

195 mm²

Die-Größe

182 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.7 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

17.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

4 MB shared

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3, DDR4-1866

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

44

PCIe-Lanes

8