Centaur CHA vs Xeon X3470

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon X3470

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 2.933GHz Xeon X3470 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)

Xeon X3470 Vorteile

108 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.933GHz gegenüber 1.2GHz)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Xeon X3470

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Lynnfield

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

-

Transistoren

0.774 billions

16 nm

Herstellungsprozess

45 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.933 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

12.0

Multiplikator

22.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

44

PCIe-Lanes

16