Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8124P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

EPYC Embedded 8124P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.45GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8124P
1677
AMD Ryzen Embedded 8640U +50%
2519
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8124P +38%
14324
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

17.75 billions
Transistoren
25 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
2x73 mm²
Die-Größe
178 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
6
32
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
20
© 2025 - TopCPU.net