EPYC Embedded 8124P vs Opteron 8360 SE (B3)

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

AMD Opteron 8360 SE (B3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

15 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Opteron 8360 SE (B3) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.45GHz)

Niedriger TDP (119W gegenüber 125W)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Opteron 8360 SE (B3)

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Barcelona

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

17.75 billions

Transistoren

0.463 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

285 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.5

Multiplikator

12.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

64 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-