EPYC Embedded 8124P vs Xeon w3 2525

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon w3-2525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 175W)

Xeon w3 2525 Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.45GHz)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Xeon w3 2525

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

175 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

64