EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon W 2195

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon W-2195

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 18 Kerne 2.3GHz Intel Xeon W 2195 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon W 2195 Vorteile

Niedriger TDP (140W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon W 2195

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Skylake-W

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2066

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Skylake-W)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

484 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

18

48

Gesamtzahl der Threads

36

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

23.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

24.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

48