EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon W3690

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon W3690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 6 Kerne 3.466GHz Intel Xeon W3690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon W3690 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.466GHz gegenüber 2.55GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon W3690

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Gulftown

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

17.75 billions

Transistoren

1.17 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

239 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.466 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

6

48

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.5

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-