EPYC Embedded 8224P vs Opteron 8216 HE (F2)

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

AMD Opteron 8216 HE (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 HE (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

17 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 HE (F2) Vorteile

Niedriger TDP (68W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Opteron 8216 HE (F2)

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

17.75 billions

Transistoren

0.227 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

68 W

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

235 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

2

48

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.5

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

96

PCIe-Lanes

-