EPYC Embedded 8224P vs Xeon E 2124
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 4 Kerne 3.3GHz Xeon E 2124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8224P Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2124 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.55GHz)
Niedriger TDP (71W gegenüber 160W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8224P
+26%
1715
Xeon E 2124
1355
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8224P
+264%
14621
Xeon E 2124
4013
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)
Package
17.75 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
160 W
Thermal Design Power (TDP)
71 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
126 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
33.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
16
