EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9634
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 84 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9634 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (180W gegenüber 290W)
AMD EPYC 9634 Vorteile
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
+31%
1664
AMD EPYC 9634
1262
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
+138%
13349
AMD EPYC 9634
5595
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
35.5 billions
Transistoren
78.84 billions
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
84
64
Gesamtzahl der Threads
168
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
22.5
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
128
