EPYC Embedded 8324P vs EPYC 7552
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 48 Kerne 2.2GHz EPYC 7552 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 200W)
EPYC 7552 Vorteile
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
+26%
1664
EPYC 7552
1313
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
+2%
13349
EPYC 7552
12986
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
35.5 billions
Transistoren
3.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
7 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
48
64
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
22.0
64 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
192 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
128
