Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2403

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2403

EPYC Embedded 8324P
VS
Intel Xeon E5 2403
AMD EPYC Embedded 8324P
Intel Xeon E5-2403
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2403 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 2403 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 180W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EN
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1356
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

Package

35.5 billions
Transistoren
1.27 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
294 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
18.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie