EPYC Embedded 8324P vs Opteron 3380
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 3380 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 180W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
+257%
1664
Opteron 3380
466
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
+652%
13349
Opteron 3380
1773
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Delhi
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket AM3+
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron (Delhi)
Package
35.5 billions
Transistoren
1.2 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
-
4x73 mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
26.5
Multiplikator
13.0
64 KB per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
96
PCIe-Lanes
-
